TRÌNH BÀY THƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT

Một trong những kĩ năng hành nghề luật sư tư vấn đó là việc trình bày một bức thư tư vấn rành mạch, dễ hiểu cho khách hàng- họ không rõ về những quy định của Pháp luật và cần đến sự tư vấn của chúng ta.

Trước khi bắt tay vào việc trình bày, một Luật sư/ Chuyên viên tư vấn pháp lý cần:

·  Tìm hiểu yêu cầu và xác định vấn đề pháp lý;

· Tìm quy định pháp luật và thông tin có liên quan;

· Phân tích để đưa ra nhận định và giải pháp pháp lý;

Sau cùng, mới đến việc “Trình bày ý kiến tư vấn”.

Bản chất của việc trình bày này là trình bày một cách có kết cấu và có hệ thống câu trả lời đối với các vấn đề pháp lí mà khách hàng đặt ra (kể cả nói và viết). Việc trình bày này cũng đầy đủ các phần thân- mở- kết như đối với một bài văn phân tích, chứng minh.

1.      Điều khách hàng thật sự muốn biết

Khi khách hàng tìm đến chúng ta, thì họ là những người không nằm trong lĩnh vực pháp lý. Họ không biết pháp luật quy đinh như thế nào đối với vấn đề của họ và họ không có nhiều thời gian để tìm hiểu chi tiết về vấn đề đó. Vì vậy, điều khách hàng thật sự muốn biết đó là:

·         Khách hàng cần làm gì ?

·        Khách hàng có được phép làm hay không ?

·        Nếu có thì khách hàng cần làm như thế nào?

·        Hậu quả pháp lý gì với khách hàng nếu vi phạm pháp luật?

2.      Các yếu tố của việc trình bày:

-Một là: giới thiệu vấn đề, bao gồm yêu cầu của khách hàng, các tình tiết, sự kiện, giả định và những hạn chế có liên quan;

-Hai là: xác định các vấn đề pháp lí cần trình bày;

-Ba là: trình bày câu trả lời hoặc kết luận ngắn gọn đối với các vấn đề pháp lí;

-Bốn là: phân tích, chứng minh câu trả lời hoặc kết luận ngắn gọn;

 -Năm là: nếu cần thiết, đưa ra kết luận tổng quát.

3.      Trình tự trình bày:

-Mở bài: là phần giới thiệu vấn đề, bao gồm yêu cầu của khách hàng, các tình tiết, sự kiện, giả định và hạn chế có liên quan;

-Kết luận: Là phần xác định các vấn đề pháp lý cần trình bày và trình bày câu trả lời hoặc kết luận ngắn gọn đối với các vấn đề pháp lú;

-Thân bài: là phần phân tích, chứng minh cho câu trả lời trên và nếu cần thiết, đưa ra kết luận ngắn gọn.

4.      Các bước chi tiết

a)     Mở bài: Giới thiệu yêu cầu, tình tiết, sự kiện, giả định và hạn chế có liên quan.

Ø  Giới thiệu yêu cầu của khách hàng.

-         Nhắc lại chính xác yêu cầu của khách hàng;

-         Trong một số trường hợp, khái quát hóa yêu cầu của khách hàng bằng ngôn ngữ pháp lý phù hợp nếu khách hàng đưa ra yêu cầu không cụ thể.

ü  Việc này nhằm hướng sự chú ý của khách hàng vào vấn đề được phân tích và quan trọng hơn là nhằm giới hạn chủ đề sẽ phân tích với khách hàng.

Ø  Trình bày các tình tiết, sự kiện có liên quan (đây là phần quan trọng nhất của mở bài).

-         Là các tình tiết, sự kiện có ảnh hưởng quan trọng tới việc xác định các vấn đề pháp lý và kết luận trả lời;

-         Luật sự thông qua quá trình trao đổi thêm với khách hàng để xác định các tình tiết, sự kiện có liên quan.

ü  Việc này nhằm giới hạn phần trình bày của Luật sư vì các tình tiết, sự kiện khác nhau sẽ dẫn đến các kết luận pháp lý khác nhau.

Ø  Trình bày các giả định có liên quan

-         Định hướng khách hàng và giới hạn phân tích pháp lý của Luật sư, làm khách hàng biết Luật sư sẽ trình bày những vấn đề gì;

-         Giới hạn trách nhiệm của Luật sư. Luật sư chỉ cần tư vấn trong phạm vi xác định

Ø  Trình bày các hạn chế có liên quan

b)     Kết luận: đưa ra kết luận về các vấn đề pháp lý mà khách hàng đặt ra

Đây là phần khó trình bày nhất vì nó thể hiện một cách cô động các ý chính và cơ bản nhất.

Ø  Trình bày một cách khái quát và có hệ thống vấn đề trình bày;

Ø  Trả lời những nội dung mà khách hàng thật sự muốn biết

-         Họ cần làm gì ?

-         Họ có được phép làm hay không ?

-         Nếu có thì họ cần làm những gì ?

-         Hậu quả pháp lý nếu họ vi phạm pháp luật ?

ü  Bởi vì khách hàng không có nhiều thời gian, khách hàng chỉ muốn biết câu trả lời ngắn gọn. Nên trình bày không quá 02 trang giấy A4 (đối với thư tư vấn) và không quá 10 phút (đối với việc tư vấn trực tiếp).

c)     Thân bài: Phân tích để chứng minh kết luận ở trên

Nếu phần “Kết luận” nêu bao nhiêu vấn đề pháp lý và trình bày bao nhiêu câu trả lời hoặc kết luận ngắn thì phần này cần ít nhất phân tích đủ từng đấy ý theo các bước sau:

Ø  Sắp xếp các vấn dề theo thứ tự, bắt đầu từ những phần quan trọng nhất;

Ø  Tập hợp thông tin để hỗ trợ phần trình bày (bao gồm chủ yếu là phân tích pháp lý) và minh họa cho quan điểm trình bày.

Ø  Triển khai từng vấn đề đã được đề cập tại phần “Mở bài” để hình thành phần nội dung.

d)     Kết luận tổng quát: Phần này không quá quan trọng, chỉ nhằm nhấn mạnh lại các vấn đề đã kết luận.

Trên đây là tổng hợp những kĩ năng để trình bày ý kiến tư vấn pháp lý đến với khách hàng dựa trên những tham khảo của tôi. Nguồn tham khảo chính là quyển sách “Kĩ năng hành nghề Luật sư tư vấn” của Trương Nhật Quang. Mọi ý kiến đóng góp vui lòng để lại bình luận bên dưới.

Ngọc Quỳnh

VẤN ĐỀ RÚT VỐN KHỎI CÔNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN (2-50 THÀNH VIÊN)

Theo Luật Doanh nghiệp Việt Nam 2014, thành viên Công ty TNHH phải chịu trách nhiệm về các khoản nợ và nghĩa vụ tài sản khác của doanh nghiệp trong phạm vi số vốn đã góp. Đồng thời, không được rút vốn ra khỏi doanh nghiệp dưới mọi hình thức.

Sở dĩ, pháp luật quy định chặt chẽ việc rút vốn là để đảm bảo nghĩa vụ trả nợ, đảm bảo quyền lợi của các chủ nợ đối với loại hình doanh nghiệp mà các thành viên chỉ chịu trách nhiệm trong phạm vi số vốn đã góp. Nếu việc rút vốn ra một cách dễ dàng thì sẽ khó kiểm soát trách nhiệm của họ trong số vốn mà họ đã góp.

Tuy nhiên, pháp luật vẫn dự liệu trước các trường hợp và cho phép họ được quyền rút vốn khỏi doanh nghiệp một cách gián thông qua những cách thức sau

1)     Cách 1: Yêu cầu công ty mua lại phần vốn góp

Điều kiện để được phép rút vốn trong trường hợp này là:

Thứ nhất: Đã bỏ phiếu không tán thành đối với nghị quyết của Hội đồng thành viên về các vấn đề sau:

            -Sửa đổi, bổ sung các nội dung trong Điều lệ công ty liên quan đến quyền và nghĩa vụ của thành viên, Hội đông thành viên;

            -Tổ chức lại công ty;

            -Các trường hợp khác do Điều lệ Công ty quy định.

Thứ hai: Yêu cầu mua lại phần vốn góp phải bằng văn bản và được gửi đến công ty trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày thông qua nghị quyết (mà mình không tán thành).

            Nghĩa vụ của công ty trong trường hợp này:

-        - Kể từ ngày nhận được yêu cầu mua lại phần vốn góp, trong thời hạn 15 ngày phải mua lại phần vốn góp đó.

-      -Nếu không thỏa thuận được về giá thì công ty phải mua lại phần vốn góp của thành viên đó theo giá thị trường hoặc giá được tính theo nguyên tắc quy định tại Điều lệ công ty.

-       - Công ty phải đảm bảo được việc thanh toán đủ cho các khoản nợ và  nghĩa vụ tài sản khác sau khi mua lại phần vốn góp đó. Chỉ khi đảm bảo điều kiện này, công ty mới được thực hiện việc thanh toán mua lại phần vốn góp trên.

è Nếu công ty không đảm bảo các nghĩa vụ trên, không mua lại phần vốn góp đó thì thành viên đó có quyền tự do chuyển nhượng phần vốn góp của mình cho thành viên khác hoặc người khác không  phải là thành viên

è Khi thành viên chuyển nhượng toàn bộ phần vốn góp thì đương nhiên chấm dứt tư cách thành viên.

2)     Cách 2: Chuyển nhượng phần vốn góp

Căn cứ pháp lý Điều 53 Luật Doanh nghiệp 2014, thành viên trong Công ty TNHH có quyền chuyển nhượng một phần hoặc toàn bộ phần vốn góp cho người khác.

Tuy nhiên, để thực hiện cách thức trên, thành viên đó cũng phải đáp ứng đầy đủ các điều kiện sau:

Thứ nhất, phải ưu tiên chào bán phần vốn góp đó cho các thành viên còn lại trong công ty theo tỷ lệ tương ứng với phần vốn góp họ với cùng điều kiện

Thứ hai, trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày chào bán nếu các thành viên còn lại trong công ty không mua hoặc mua không hết, thì thành viên đó được quyền chuyển nhượng cho người khác không phải là thành viên công ty nhưng chỉ được chuyển nhượng với cùng một điều kiện (đã chào bán cho các thành viên trong công ty).

Lưu ý:

- Trước khi thông tin về người mua được ghi đầy đủ vào sổ đăng kí thành viên thì thành viên chuyển nhượng vẫn có các quyền và nghĩa vụ đối với công ty tương ứng với phần vốn góp.

- Trường hợp chuyển nhượng hoặc thay đổi phần vốn góp của các thành viên dẫn đến chỉ còn một thành viên trong công ty thì công ty phải thay đổi sang loại hình công ty TNHH một thành viên trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày hoàn thành việc chuyển nhượng.

Trên đây là 2 cách để thành viên trong công ty TNHH rút vốn một cách chủ động. Có nghĩa là, việc rút vốn này hoàn toàn là do ý chí chủ quan của họ, không phải rút vốn trong một tình thế bắt buộc (sử dụng phần vốn góp để thanh toán nợ) hay trong các trường hợp đặc biệt (chết hoặc bị Tòa án tuyên bố là mất tích).

Ngọc Quỳnh

[REVIEW] NGHIỆT DUYÊN- THOMMAYANTI (Văn học Thái Lan)

     Chào các bạn ! Đổi không khí một chút, sau đợt thi giữa kì căng thẳng,  tôi xin giới thiệu đến các bạn quyển tiểu thuyết này đây….

Không biết các bạn thế nào, chứ riêng tôi, chiến tranh luôn là đề tài khiến tôi phải day dứt và ám ảnh nhiều nhất. Tình yêu, tình bằng hữu, gia đình,…tất cả tất cả làm tôi cảm nhận rằng mình thật may mắn biết bao, hạnh phúc biết nhường nào khi được sống trong thời bình. Thích “chiến tranh” cũng bởi yêu hòa bình.

Vậy nên, khi đến với tác phẩm Nghiệt duyên- nghiệt duyên đúng là nghiệt duyên của Thommayanti, tôi càng thêm cảm nhận sâu sắc sự may mắn của thế hệ chúng ta nhiều hơn nữa.

Tác phẩm kể về câu chuyện tình đầy ngang trái giữa một cô gái người Thái- Angsumalin và chàng kĩ sư người Nhật- Kobori. Tiếc thay, tình yêu của họ lại sinh ra trong thời mưa bom khói đạn, cái thời mà Chiến tranh thế giới thứ hai đang hoành hành. Và,…không còn gì ngang trái hơn một sự thật rằng Kobori- anh là người Nhật, là quân phát xít, là kẻ xâm lượt, là kẻ thù của thế giới, của người Thái…Nhưng, đâu ai có quyền lựa chọn nơi mình sinh ra chứ !

Lớn lên trong một gia đình với truyền thống Quân nhân. Kobori- chàng thanh niên đầy nhiệt huyết phụng sự cho Quân đội Nhật Bản trước khi gặp Ang đã xác định tính mạng và trái tim này đây là của Nhật Hoàng, việc của anh là hết lòng trung thành. Thế rồi, biến cố cuộc đời xảy đến. Nguyên tắc của anh dần bị phá vỡ cũng bởi ánh mắt, nụ cười,.. “vầng dương” nơi cô.

Còn cô thì sao ? Cô ghét anh ! Anh là người Nhật, là kẻ thù của người Thái. Cô một mực không chấp nhận tình yêu, sự hy sinh của Kobori hay chính hơn là không dám chấp nhận cảm xúc thật của bản thân. Vì lời hứa, vì sự chờ đợi dành cho anh bạn thuở thiếu thời ư ?

Ngụy biện !

Bức màn ngăn cách giữa hai con người ấy là lòng yêu nước, là sự tự tôn dân tộc. Ai cũng đúng, ai cũng có lí do cho việc đó, chẳng ai sai ở đây cả. Số mệnh thật khéo trêu đùa, giá như anh không phải người Nhật, không phải quân phát xít mà cả thế giới căm hờn. Hoặc giá như, đây là cuộc chiến tranh chính nghĩa mà anh đang theo đuổi và anh là người hùng trong trận chiến này. Nhưng, cuộc đời nào có giá như. Lịch sử sao có thể thay đổi. “Thắng làm vua, thua làm giặc” chưa bao giờ là một định lí sai cả. Không ít hơn một lần, các nhân vật trong truyện chắc mẩm, tiếc nuối điều ấy: “Phải chi nó là người Thái”.

Nhưng dù có thế nào, dù bị cự tuyệt ra sao, dù cho cô có ương bướng, có dùng những lời lẽ cay độc hay những hành động vô tâm đối xử với anh, thì anh vẫn chỉ có một câu: “Hideko à, anh yêu em”.Đáp lại câu nói đó thì sao ? Cô nào hiểu tình yêu thật sự là gì, bởi vì cô “không có trái tim yêu”.

Có thật là cô không có trái tim yêu không ? Thật là cô không cảm nhận được tình yêu, sự hy sinh mà anh dành cho cô hay không ? Hay đó chỉ là sự ương bướng, ương ngạnh, cứng đầu và cố chấp ? Để rồi, khi đã buông bỏ mọi rào cản trong cô, chấp nhận tình yêu trong mình thì…tất cả đã muộn màng.

Chiến tranh...chiến tranh…Không những tàn phá nhà cửa, đất đai, ruộng vườn,…mà còn tàn phá đi cả lòng người. Giết người và giết đi cả những trái  tim yêu vô tội.

Nghiệt duyên, đúng là nghiệt duyên !

Dành lời cảm ơn sâu sắc nhất đến tác giả và cả dịch giả.

Đọc xong quyển này, tự nhiên cảm thấy…có gì đó đăng đắng  trong tim. Vị đắng này khiến tôi phải ám ảnh và hiện tại chưa dám đọc thêm quyển nào.

Nghe kể, ông nội tôi là lính Ngụy gốc miền Nam, còn bà là gia đình Việt Cộng nòi  nơi miền Trung. Vậy mà, bà theo ông…, rồi sinh ra 4 cậu con trai. Không biết tình yêu của họ như thế nào, đã trãi qua những gì. Mà giờ muốn biết cũng không thể. Tất cả là một ẩn số, để rồi thế hệ con cháu của tôi sau này phải ngẫm nghĩ…

Nếu có cơ hội, các bạn hãy thử thưởng thức tác phẩm này xem…Hoặc nếu lười đọc, các bạn có thể xem phim. Rất đáng để tìm hiểu !

See you soon,

Ngọc Quỳnh

NHẬN ĐỊNH CÁC HỢP ĐỒNG THÔNG DỤNG (ĐỀ THI GIỮA KÌ)

1.      Trong hợp đồng mua bán tài sản, bên mua chịu rủi ro sau khi nhận được tài sản.

2.      Đối với hợp đồng vay có kì hạn, bên cho vay không được đòi lại tài sản trước thời hạn.

BÀI LÀM (THAM KHẢO)

1.      Nhận định trên là: Sai

Giải thích:

Nhận định trên thuộc vấn đề về “Thời điểm chịu rủi ro” trong hợp đồng mua bán tài sản được quy định tại Điều 441 BLDS 2015. Theo đó, vấn đề chịu rủi ro đối với tài sản được quy dịnh như sau:

-Trường hợp 1: Đối với tài sản mà pháp luật không bắt buộc phải đăng kí quyền sở hữu.

+Bên bán chịu rủi ro đối với tài sản trước khi được giao cho bên mua; bên mua chịu rủi ro đối với tài sản kể từ thời điểm nhận tài sản

+Trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác

àBên mua chịu rủi ro sau khi nhận được tài sản trong trường hợp này là đúng (nếu không có thỏa thuận hoặc luật có quy định khác)

-Trường hợp 2: Đối với tài sản mà pháp luật bắt buộc phải đăng kí quyền sở hữu

+Bên bán chịu rủi ro sau khi hoàn thành thủ tục đăng kí; bên mua chịu rủi ro kể từ thời điểm hoàn thành thủ tục đăng kí

+Trừ trường hợp có sự thỏa thuận giữa các bên thì ưu tiên áp dụng thỏa thuận.

Như vậy, nhận định trên chưa bao quát, cụ thể, chi tiết được các trường hợp mà luật định.

2.      Nhận định trên là: Sai

Giải thích:

Nhận định trên thuộc vấn đề “vay có kì hạn” trong hợp đồng vay tài sản và được quy định tại điều 470 BLDS 2015. Theo đó, hợp đồng vay có kì hạn được phân thành 2 trường hợp:

-Trường hợp 1: Đối với hợp đồng vay có kì hạn và không có lãi
+ Bên vay có quyền trả lại tài sản bất cứ lúc nào nhưng phải thông báo trước cho bên cho vay một thời gian hợp lí
+Bên cho vay chỉ được đòi lại tài sản trước kì hạn nếu được bên vay đồng ý

àBên cho vay có thể đòi lại được tài sản trước thời hạn

-Trường hợp 2: Hợp đồng vay tài sản có kì hạn và có lãi
+Bên vay có quyền trả lại tài sản trước kì hạn nhưng phải trả toàn bộ lãi theo kì hạn
+Nếu có sự thỏa thuận khác giữa các bên hoặc luật có quy định khác thì ưu tiên áp dụng
àTrong trường hợp này, pháp luật không quy định rõ bên vay có quyền đòi lại tài sản trước kì hạn hay không. Tuy nhiên,  pháp luật lại quy định “trừ trường hợp có thỏa thuận hoặc luật có quy định khác” chúng ta có thể hiểu việc bên cho vay có quyền đòi lại tài sản trước kì hạn hay không nằm trong điều khoản tùy nghi này.

Vậy nên, nhận định trên chưa nêu đầy đủ và chính xác các trường hợp bên cho vay có thể đòi lại tài sản trước kì hạn hay không.

Trên đây là cách phân tích, làm bài của cá nhân mình và chỉ mang tính chất tham khảo đối với các bạn.Tùy trường hợp về quan điểm chấm, về cách bố trí thời gian hợp lí trong bài kiểm tra mà việc trình bày sẽ khác hoặc có cách phân tích, cách làm khác. Mong nhận được sự đóng góp của các bạn.

See you soon,

Quỳnh

ĐỀ THI GIỮA KÌ MÔN LUẬT DOANH NGHIỆP VÀ NHỮNG ĐIỂM CẦN LƯU Ý

Chào các bạn, đây sẽ là bài viết mình chia sẻ cách làm bài cũng như những điểm quan trọng trong môn Luật Doanh nghiệp của mình. Mời các bạn tham khảo và góp ý kiến.

Ngoài sinh viên chuyên ngành Luật ra, mình nghĩ các chuyên ngành khác đặc biệt là các ngành về Kinh tế thì nên rắm được những điểm quan trọng về Doanh nghiệp, vì chắc chắn nó sẽ liên quan đến suốt quá trình làm việc sau này của các bạn không ít thì nhiều.

BÀI TẬP TÌNH HUỐNG (Trích từ đề thi giữa kì của trường mình):

Bà Ngọc Hà đầu tư vốn thàn lập Doanh nghiệp tư nhân Mùa Xuân kinh doanh ngành nghề may mặc và được cấp Giấy chứng nhận đăng kí doanh nghiệp (Giấy CNĐKDN) năm 2012. Tháng 10/2018, bà đề nghị Công ty Cổ phần sản xuất bánh kẹo Nắng Đẹp cùng với bà góp vốn thành lập một doanh nghiệp kinh doanh may móc, thiết bị dạy học.

1)   Xác định người đại diện theo pháp luật và người quản lí doanh nghiệp tư nhân Mùa Xuân.

2)     Bà Ngọc Hà với tư cách là chủ doanh nghiệp tư nhân có được góp vốn cùng CTCP Nắng Đẹp thành lập một doanh nghiệp khác không ?

Nếu được, xác định hình thức pháp lí của doanh nghiệp và tư cách thành viên của bà Hà và CTCP Nắng Đẹp nói trên.

3)     Sau một thời gian, CTCP Nắng Đẹp muốn chuyển nhượng toàn bộ phần vốn góp cho bà Hà thì có được không ? Nếu được, hậu quả pháp lí của việc này là gì ?

QUAN ĐIỂM CỦA MÌNH

1)     Trước tiên, mình xác định bà Hà là người đầu tư vốn để thành lập DNTN, nên đương nhiên bà Hà là chủ sở hữu duy nhất của doanh nghiệp. Nói cách khác, bà Hà là chủ DNTN Mùa Xuân.

Căn cứ pháp lí tại khoản 4 Điều 185: “Chủ doanh nghiệp tư nhân là người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp”. Vậy nên, bà Hà là người đại diện thep pháp luật của DNTN Mùa Xuân.

Thứ hai, chủ DNTN có thể trực tiếp hoặc thuê người khácquản lí, điều hành hoạt động kinh doanh (K2 Điều 185). Trong trường hợp này, không đề cập đến việc bà Hà thuê người người quản lí nên bà Hà cũng là người quản lí doanh nghiệp.

2)     Ở câu này, mình biết là sẽ có nhiều sự nhầm lần giữa DNTN (với tư cách là tổ chức) với Chủ DNTN (với tư cách là cá nhân). Chúng ta cần nắm rõ 2 khái niệm trên để không phải nhầm lẫn việc xác định tư cách.

Luật Doanh nghiệp 2014, tại khoản 4 Điều 183 có cấm việc DNTN (với tư cách là tổ chức) góp vốn thành lập hoặc mua cổ phần, phần vốn góp trong công ty hợp danh, công ty TNHH hoặc CTCP.

 Tuy nhên, trong trường hợp này, bà Hà- Chủ DNTN với tư cách là cá nhân góp vốn thành lập danh nghiệp- không nằm trong danh sách bị cấm (K2 Điều 18)

Vậy nên, bà Hà có quyền cùng CTCP Nắng Đẹp góp vốn thành lập một doanh nghiệp mới.

Tiếp theo, khi đã nhận định bà Hà và CTCP Nắng Đẹp được phép thành lập doanh nghiệp rồi, thì hình thức pháp lí của doanh nghiệp đó sẽ là: Công ty TNHH (2 thành viên)

Chúng ta hãy cùng đặt câu hỏi rằng, tại sao phải là Công ty TNHH (2 thành viên) mà không phải là DNTN, Công ty TNHH 1 thành viên, Công ty Hợp danh hay Công ty Cổ phần.

            -Không thể là DNTN vì: DNTN chỉ có 1 chủ sở hữu duy nhất là người đầu tư vốn thành lập. Hai chủ thể trên không thể cùng thành lập DNTN.

            -Không thể là Công ty TNHH 1 thành viên vì: Căn cứ K1 Điều 73, Công ty TNHH 1 thành viên chỉ có thể do 1 tổ chức hoặc cá nhân làm chủ.

            -Không thể là Công ty Hợp danh vì: thành viên hợp danh chỉ có thể là cá nhân (điểm b, khoản 1, Điều 172)

            -Không thể là Công ty Cổ phần vì:  số lượng cổ đông trong CTCP tối thiểu là 3 thành viên (điểm b, khoản 1, điều 110).

Tóm lại, nếu thành lập thì bà Ngọc và CTCP Nắng Đẹp chỉ có thể được thành lập Công ty TNHH 2 thành viên mà thôi và tư cách thành viên của họ lúc này sẽ là: thành viên góp vốn thành lập.

3)     Xét trường hợp trên, sau một thời gian hoạt động thì CTCP có quyền chuyển nhượng toàn bộ phần vốn góp của mình cho bà Hà (căn cứ khoàn 1 Điều 53).

Và lúc này, Công ty chỉ còn 1 chủ thể là bà Hà làm chủ sở hữu toàn bộ phần vốn góp trong công ty. Việc này, sẽ trái với quy định về số lượng tối thiểu của Công ty TNHH 2-50 thành viên.

Vậy nên, để tiếp tục hoạt động, Công ty phải chuyển loại hình doanh nghiệp thành Công Ty TNHH 1 thành viên hoặc kêu gọi thêm thành viên qua hình thức chuyển nhượng/ bán lại phần vốn góp.

Trên đây là những quan điểm của mình đối với tình huống trên. Mời các bạn tham khảo. Mong nhận được sự đóng góp ý kiến từ các bạn thêm.

See you soon,

Quỳnh

Chào các bạn !!!

 

                                    Chào các bạn đã đến với “Happy’s house”....

                             Đây sẽ là bài viết đầu tiên trên blog của mình- một đứa mù công nghệ tập tành loay hoay với việc tạo blog và mất cả ngày trời ^^

                             Thật ra, cái trang này mình lập ra từ lâu rồi, đâu chừng mấy năm trước. Nhưng quá nản và lười với việc “học cách sử dụng” nên trùm mền cho nó hóa bụi đến giờ.

                     Sau gần 2 năm lăn lộn ĐH, được học kĩ hơn xíu về Word (đúng ra là vật vã để qua môn) cũng như băt buộc phải thành thạo về nó nên giờ cũng có xíu xíu vốn liếng- “đủ xài” ^^

Ngôi nhà này của mình xây nên, đơn giản là để thỏa cái tính nhiều chuyện, thích kể, thích chia sẻ những cảm nhận, những điều mà mình học được trong cuộc sống, cũng muốn để lại chút kỉ niệm thời thanh xuân nhiệt huyết.

Mình- 1 đứa:

-Bánh bèo;

-Học Luật;

-Lãng mạng (trong suy nghĩ);

-Thực tế (giữa đời thực);

-Yêu màu hồng, thích đọc sách, ngắm hoa và nghe nhạc Trung;

-Suy nghĩ nhân văn, tích cực và luôn vui vẻ, tin tưởng vào thế giới….

Nhiều lắm, quen dần thì chúng ta cũng sẽ biết nhau nhiều hơn thôi. Hân hạnh hân hạnh ^^